Guðjón

Á sama tíma og við "mótmælendur" þolum ekki að reynt sé að flokka okkur í eitt box og dæma alla út frá verkum fárra, þá er samt ákveðin samheldni sem sá hópur sem duglegastur hefur verið í mótmælunum til þessa sýnir.

 Ef þið ráðist á einn af okkur eruði að ráðast á okkur öll. Þegar einn mótmælandi var handtekinn fyrir engar sakir, þá fórum við hin og náðum í hann til baka. Þetta er lögmál sem bera ger ráð fyrir.

 Stöð 2 hefur núna lýst stríði á hendur mótmælendum. Næstfyrsta frétt þeirra á árinu á skilið að fá goebbels verðlaunin. Þar var ein siðlausasta blekkingarbomba í Íslandssögunni sprengd beint framan í andlitið á okkur við mikinn ófögnuð hugsandi manna.

 Þar er tekið viðtal við aumingja tæknimanninn með glóðaraugað, sem færir einhliða málflutning, litaðan af persónulegum hefndarþorsta. Síðan er tekið annað viðtal við eiganda 365, einn af bestu vinum Jóns Ásgeirs sem segir að nú hafi "ótýndir glæpamenn" komið sér fyrir meðal mótmælanda og notfæri sér ástandið. Þessu til sönnunar nefnir að sumir hafi verið með grím og einn hafi sést nota vasahníf til að reyna að opna glugga.

 Að lokum er svo reynt að fá Hörð Torfa til að "fordæma" aðgerðirnar en þegar það tekst ekki er tekið fram að hann "harmi" atburðina.

Hvergi í þessari frétt er tekið viðtal við þá "ótýndu glæpamenn" sem að málinu komu og hvergu eru sýnt myndbrot sem til eru og sanna að þær fréttir sem við höfum fengið af þessu er algjör tilbúningur.

 Spreyjað var táragasi á mótmælendur sem voru upp með hendur að reyna að komast í burtu til að hlýða óréttlátum fyrirmælum valdníðinga. Þeir voru spreyjaðir í bakið! Af þessu eru til fullt af myndum og fólki sem leið vítiskvalir eftir að hafa fengið þennan stórhættulega úða beint í augun.

 Aldrei er spurt "gekk lögreglan of langt?" eða lögreglan ávítuð fyrir það ofbeldi sem hún beitir af fyrra bragði.

 Af myndunum má líka sjá að einhverjir sjálfboðafasistar á stöð 2 byrjuðu að reyna að meina friðsamlegum mótmælendum inngöngu og svo kom ein "hetja" úr eldhúsinu sem hefur eflaust fylgst með og sagt við hina kokkafávitana sem hann vinnur með að nú myndi hann "redda" þessu. Hann mætir svo þarna og byrjar að ráðast á einn mótmælandanna.

 En fyrir þá sem þarna voru og þetta sáu er ekkert minna en viðbjóðslegt að horfa upp á hvernig lögregla og fjölmiðlar leggjast á eitt til að sverta og sundra mótmælendum.

Ef þeir halda að þetta verði til þess að við gefum eftir þá munu þeir sjá hversu röng sú ályktun er.

Með þessari hefndaraðgerð lögreglu gegn nornabúðinni gengu þeir yfir enn eitt strikið, þetta má ekki einu sinni rannsaka!

 Ég hef ákveðið að nú sé kominn tími á að binda enda á frussukuskið. Það virðist ekki skipta neinu máli hve oft ég útskýri að þetta sé karakter konsept sem ég er að leika mér með, alltaf tekur fólk orð mín jafn bókstaflega.

Sbr. síðustu færslu. Auðvitað vona ég ekki í alvöru að neinn kveiki í sér, kommon?? eruði svona heimsk?

 Konsepptið var byggt á þeirri einföldu hugmynd að ég var orðinn langþreyttur á að reyna að vera málefnalegur í rökræðum við fólk sem hafði engan áhuga á að rökræða, bara að gusa nægilega miklu slugsi yfir mann til að fólk tæki ekki mark á manni á sama tíma og það hunsaði öll rök sem maður kom með.

 Svo ég ákvað að tveir gætu leikið þennan leik, og það virkaði ágætlega, með nægilegum fúkyrðaflaumi fékk ég þessa fávita marga hverja til að bregðast við vegna þess hve "móðgaðir" þeir urðu allt í einu þegar þeim mættu svipaðar árásir og þær sem ég hef þolað alveg síðan ég sá í gegnum þá spillingu sem hefur grasserað hérlendis og erlendis í mörg ár.

 Það er miklu einfaldara að ausa yfir einhvern fúkyrðum en að vona að hann fari að hlusta á alvöru rök, því það er oftast búið að forrita viðbrögð við öllum helstu rökunum og fólk neitar að yfirstíga þá forritun.

 Þegar einhver segir þeim hinsvegar að frussa ógeðslegu gubbslugsi í pussuna á sér þá hefur það enga páfagaukahandbók til að grípa í.

Önnur ástæða er sú einfalda markaðssetning að öfgakenndur málflutningur sem þessi, sérstaklega kryddaður með barnalegum og klúrum blótsyrðum, fangar athygli fólks mun frekar en málefnaleg rök.

 En ég hef þó tekið þá ákvörðun að leggja frussið á hilluna á nýju ári og stofna þess í stað til tveggja nýrra karaktera. Hér þrífst ennþá svo mikið kjaftæði á þessum mbl bloggum og fréttum að það er nauðsynlegt að halda ennþá áfram að veita því aðhald.

 Annað bloggið verður mun meira í anda þess sem "ég" er, eða legg mig fram um að vera amk. Þar mun ég reyna að höfða til samvisku fólks og rökhugsunar í málum sem koma fram. Vera jafnvel væminn þegar nauðsyn krefur, en þó mun ég eflaust ekki getað stillt mig um einstaka kaldhæðnislega brandara.

Ég er algjörlega á móti ofbeldi, en það má þó ekki gleyma því að það er stigsmunur á ofbeldi, og stundum er réttlætanlegt að beita minna ofbeldi til að stöðva ofbeldi sem er þúsundfalt öfgakenndara. Sérstaklega ef það hefur sýnt sig að aðrar leiðir hafa brugðist og ofbeldið heldur stöðugt áfram.

 Á sínum tíma var ég harður talsmaður algers ofbeldisleysis, eftir að hafa kynnt mér verk Gandhis, þá vildi meina að í engum tilvikum væri hægt að réttlæta það. Ég þurfti þó að éta það ofan í mig þegar ég var spurður af kunningja mínum einfaldrar spurningar. 

 Hann sagði mér að hann var lagður í einelti í mörg ár, allt hafði verið reynt en ekkert gerðist. Þetta gerði líf hans ömurlegt í barnaskóla. Það gerðist svo einn daginn að eldri bróðir hans tók sig til og lamdi alla gaurana sem áttu hlut að máli og sagði þeim að drullast til að láta bróðir sinn í friði. 

Eftir það fékk þessi strákur loksins frið.

Ætlar einhver að segja mér að þetta hafi ekki verið réttlætanlegt?

Þá spyr ég aftur, fólk sem kvartar yfir öfgafullum og ofbeldisfullum mótmælum.

Hversu öfgafullt og og ofbeldisfullt er það að láta fólk vinna fyrir sparifé allt sitt líf og taka það síðan í nefið um borð í einhverju megasukk víkingaskipi? Og svo þegar þynnkan tekur við, henda viðkomandi úr vinnu og taka af því húsið?

Ætlar einhver að bera það áralanga ofbeldisfulla einelti saman við að rífa einhverjar snúrur? brjóta einhverja glugga? eða henda snjóbolta??

 Ef það hefur sýnt sig að friðsamleg mótmæli hafa ekki skilað neinu nema meira bulli af því sama, hvað í fjandanum á þá að gera?

Ríkisstjórninni verður að vera gert það skýrt að hún hefur ekkert traust, hún fær ekkert "meiri tíma" til að redda hlutunum, við höfum einfaldlega enga þolinmæði fyrir því lengur og tími þeirra er löngu liðinn. Að hafa náð að stöðva þennan viðbjóð var stór sigur fyrir íslensku þjóðina og sýndi mikið hugrekki þeirra sem þarna voru.

Það skal vera skýrt:

Ríkisstjórnin fær ekki að sitja óáreitt í boði arðráns rio tinto alcan á auðlindum þessara þjóðar að borða kræsingar og skála í vín og halda áfram að tyggja sínar ömurlegu afsakanir yfir þjóðina. Lögreglan handtekur ekki einn mótmælenda fyrir engar sakir. Fjölmiðlar fá ekki að gusa yfir okkur áróðursslugsi. Bankarnir fá ekki að svíkja undan saklausu fólki og henda því á götuna.

Þetta verður stöðvað með öllum mögulegum leiðum, eins harkalegar og nauðsynlegar eru og rétturinn til sjálfsvarnar verður að vera virtur.

Að lokum vil ég senda einlæga beiðni til allra þeirra páfagauka sem syngja nú "of langt gengið" sönginn, og þykjast samt vera fylgjandi málstaðnum. Nenniði plís að hætta þessu, þeir einu sem eru að "skaða" málstaðinn eruð þið.

 Þið eruð hættulegri en löggurnar sem spreyja okkur piparúða því þið eruð afsökunin þeirra fyrir því, ef þeir vita að þeir geta gert það og beitt síðan áróðri til að telja ykkur trú um að það hafi "þurft" þá gera þeir það aftur.

Ef þið hinsvegar hættið að jarma þennan söng og einblínið í staðinn á það ofbeldi sem lögreglan beitir saklausum borgurum þá fyrst getiði þóst vera "með málstaðnum."

 Í alvöru, þið eruð fólkið sem annaðhvort eruð algjörlega að misskilja, eða þá að þið eruð hreinlega með einhverjum allt öðrum málstað. Ef þið eruð ennþá á því að fjölmiðlar eigi rétt á að sjá um að stjórna umræðunni og ríkisstjórnin á að svara fyrir sig, þá eruði ekkert að skilja vandamálið og getið þar með alveg hætt að þykjast vera með okkur í liði.

Ef þið kaupið þá bábylju að verknaður eins mótmælanda réttlæti aðgerðir gegn þeim öllum bjóðiði upp á að lögreglan geti þess vegna látið óeinkennisklædda aðila byrja með smá læti til að réttlæta síðan að okkur sé öllum refsað. Það hefur fengið staðfest af fréttamönnum að slíkar óeinkennisklæddar lögreglur eru á mótmælum.

 Að auki er það brot á genfarsáttmálanum að beita "collective punishment". Piparúði er ekkert grín og ef þið réttlætið hann á sama tíma og þið þykist vera á móti ofbeldi þá eigiði heima á geðspítala, og ég vona að þar finnist einhver lækning við geðbilun ykkar.

 og annars heyrði ég í george orwell í gær, hann var ekkert smá sáttur með að fjölmiðlar og lögregla væru farin að nota euphemismið "varnarúði" yfir þann hrylling. Fannst það afar fyndið, en vildi þó meina að þetta væri svo langt gengið að jafnvel hinn geðbilaðasti fáráðlingur ætti að sjá að þetta er eitthvað allt annað.

 Hinn karakterinn verður páfagaukakind og mun aðstoða ykkur hin við að jarma allt það sem þið eruð að jarma og/eða munið koma til með að jarma í nafni kaldhæðninnar.

 Frussukuskið kveður að sinni, og til allra þeirra sem hafa orðið sármóðgaðir af framferði mínu bið ég semí afsökunar. Semí því ég meina þetta ekkert, ég er viss um að þið viljið vel en skiljið illa. Frekar en öfugt... en á sama tíma þá ættuði að hafa þykkari skel en svo að þið farið að væla yfir einhverjum bloggara á netinu.

Þetta var skemmtileg tilraun, og ég kynntist örlítið þeim takmörkunum málfrelsis er við þurfum að hlýða en blogginu var tvisvar lokað og það var köttað á fjölmargar tengingar við fréttir. Það sýndi sig líka hve vel þetta fangar athygli fólks en færslur eins og "ég drap sætan hund", "helvítis fokking pussur", "ég kastaði snjóbolta í Jón Ásgeir Jóhannesson" o.fl. ollu miklu fjaðrafoki meðal páfagauka. 

En nú þegar þetta hefur verið sannað, og sú hystería afhjúpuð er engin ástæða til að halda áfram. Mér fannst aldrei það fyndið að tala svona, aðallega fannst mér fyndið að sjá þau hörðu viðbrögð sem það vakti. Einnig tókst mér að fá einhvern til að gusa slugsi á móti svo ég sé ekki hvað annað frussukuskið á eftir..

Þá var líka gaman að fá aðeins að skíta yfir þann viðurstyggilega hugsunarfasisma sem pólitísk rétthugsun er.

en nú förum við í tíma þar sem allt sem maður segir skiptir máli og það er ekki hægt að treysta á kímnigáfu almennings, og ég myndi ekki vilja að eitthvað öfgafullt djók hér yrði tekið og blásið upp til að sverta "mótmælendur" í heild sinni. Og jafnvel þá að sumir vitleysingar hafi tekið mig of bókstaflega og ályktað þar með að "mótmælendur" væru snarruglaðir. Það er ekki áhætta sem ég nenni að taka lengur.

Ég ætla að halda mig við rök, allavega á annarri af þessum nýju síðum en um leið og þær verða til mun ég vísa í þær.

Takk fyrir mig, og gleðilegt byltingarár.

	Ráðist gegn Nornabúðinni
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

jájá, palestínumenn eru svo "herskáir" eins og kemur fram tvisvar í fyrstu setningu þessarar fréttar, Ísraelsher er hinsvegar bara að undirbúa "hernaðaraðgerðir".

 22 flugskeyti, en hvergi kemur fram hve mörgum sprengjum og skotum Ísraelsher hyggst beita gegn saklausum varnarlausum borgurum.

 Og mbl.is vitnar í zíonista fréttavef Ha´retz! einhliða málflutningur? hvar er vitnað í palestínska fréttamiðla um þetta mál? eða talsmann einhvers þar...?

og orðalagið er ótrúlegt! "herskáir..." orð sem verið er að tengja nánar og nánar við "hryðjuverkamenn" "herskáir múslimar" hvaðan kemur þetta annars staðar en úr klósettpappír josef goebbels?

 Sú kúgun sem Ísraelar beita daglega á þúsundir saklausra borgar þykir sjaldnast fréttnæmt, nú þegar þeir halda áfram að murka lífið úr fólki er látið eins og þetta sé "taktískar hernaðaraðgerðir" sem eru bara framkvæmdar til að hindra ofbeldi.

 Þvílíkur 1984 heimur sem þetta er... og á meðan grætur réttlætið blóðugum tárum... 

	Ísraelar undirbúa hernað
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þar sem loksins hefur einhver stigið fram og hraunað slugsi úr pussu sinni yfir mig verð ég auðvitað að kasta slugsi til baka. Ég nennti ekki að gera það í miðju fjaðrafokinu sem átti sér stað eftir að ég kastaði snjóbolta í mann.

 En þó verð ég að segja að téð færsla mengellu var ekki mjög bitastæð. Þar fer greinilega heimsk drusla sem hefur troðið of mörgum aðskotahlutum í pussu sína yfir árin til að vera fær um að hugsa skýrt. Þar bjóst ég við einhverju almennilegu frussi en ekki þessu innihaldslausa rausi. Hún fær reyndar smá kredit fyrir að hafa nennt að líma andlit mitt á mynd, en hefði betur varið tíma sínum í að hugsa.

Maður verður nefnilega að hugsa ef maður ætlar að slugsa.

 Í téðri færslu er mér gefið að sök að hafa tekið þátt í morfís. Sú óbeit sem þessi unga dama hefur á rökræðum þarf ekki að koma á óvart enda með fádæmum erfitt að finna jafn léleg rök gegn einhverjum og að hann sé góður í rökræðum. Slíkir fordómar eru algengir meðal treggáfaðs fólks, en það heldur að fyrst að það sá einhverntíman ræðukeppni sem því féll ekki í geð hljóti allar ræðukeppnir að vera heimskulegar.

 Þetta er algeng rökvilla sem þó er augljós fyrir þá sem hafa kynnt sér þau undur og stórmerki sem "rökhugsun" er.

Hún birtist með ýmsum hætti. 

- Manneskja hittir einn asíubúa sem er leiðinlegur. Því ályktar hún að allir íbúar Asíu séu leiðinlegir.

- Manneskja sér einn mótmælanda kasta eggjum. Því ályktar hún að allir sem mótmæli kasti eggjum.

- Manneskja sér eina samsæriskenningu sem er fáránleg. Því ályktar hún að allar samsæriskenningar séu fáránlegar.

- Manneskja heyrir eitt rapplag sem er heimskulegt og fjallar bara um gellur og peninga. Því ályktar hún að öll rapplög séu heimskuleg og fjalli bara um gellur og peninga.

- Manneskja heyrir aðra manneskju halda fram heimskulegum hlut. Því ályktar hún að sú manneskja haldi bara fram heimskulegum hlutum.

 Svona mætti síðan lengi telja, en það er augljóst hve heimsk þessi unga tussa hlýtur að vera að gera sig seka um svona mörg dæmi um svona mikla heimsku.

Þessi unga snót gerir sjálfum sér engan greiða með að gusa svo ómarkvissu slugsi í átt að mér. Slugsi sem ber aðeins vott um hennar eigin heimsku og fordóma. Tíma hennar hefði verið betur varið í að hreinsa kuskið úr pussu sinni skyldi einhver karlmaður ætla sér að frussa þangað af áfergju.

Fyrir utan það auðvitað að mengella er gaur sem virðist einfaldlega á einhverjum tímapunkti hafa misst vitið eftir að hafa spilað of mikið af role play leikjum... 

 og nú heldur hann að hann sé einhver mean gella...

 stórfurðulegt mál allt saman, en vinsamlegast ekki kreista svona graftarbólur yfir tussu þína á almannafæri, það er einstaklega ósmekklegt.