2.9.2008 | 23:14
"Stop making excuses"
31.8.2008 | 23:28
Tæknin er til, haarp fiktar í veðrinu.
Hvers vegna hef ég aldrei séð nokkurn fréttamiðil minnast á haarp verkefnið í tengslum við alla þessa fellibyli?
http://www.haarp.alaska.edu/
Þarna er síðan þar sem fjallað er um það verkefni en öllum ætti að vera ljóst hversu hættulegt svona vopn er í höndum rangra manna. Sem vill svo til að eru einmitt mennirnir sem standa á bakvið verkefnið... heppilegt.
Nú er ég ekki að segja að það að tæknin til að búa til fellibyli sé til sé sönnun fyrir því að það sé tilfellið í þessu tilviki og öðrum. En væri eitthvað athugavert við að veita þessar upplýsingar? Sérstaklega í ljósi þess að haarp verkefnið er hvort sem er eitthvað sem almenningur ætti að fá nægar upplýsingar um.
En fyrir mér er það líklegra en ekki að þessir fellibylir séu heimatilbúnir. Ekki spyrja mig samt afhverju, það tæki mig óratíma að útskýra, spyrjið ykkur sjálf...
Draugabærinn New Orleans | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
29.8.2008 | 09:28
Obama að frussa gumsi úr pussunni.
Þegar svona menn byrja að gusa loforðum úr tussunni ber að líta á bakgrunn þeirra og reyna að horfa fram hjá því innihaldslausa slugsi sem vellur upp úr þeim rétt fyrir kosningar.
Mikið væri eitthvað hentugt ef að það væri satt að það væri komið forsetaefni sem ætlaði í alvöru að gera einhverjar breytingar! Svo er ekki, hann er sami hræsnarinn og tækifærissinninn og allir hinir. Ef eitthvað er er hann virkilega varasamur kostur því hann hefur meiri sannfæringarkraft en elliæri vitfirrti rasista kollegi hans John McCain og demókratar almennt meiri trúverðugleika en repúbikanar eins og staðan er núna.
Til að afhjúpa frussið í Obama er best að líta til þess af hve mikilli áfergju hann hefur sogið kuskið úr rassgötum Ísraelsstjórnar. Tilhugsunin um það ein nægir til að láta mig langa til að gubba blóði. Best að láta hann bara um að afhjúpa sig sjálfan:
"I want you to know that today I'll be speaking from my heart, and as a true friend of Israel. And I know that when I visit with AIPAC, I am among friends. Good friends. Friends who share my strong commitment to make sure that the bond between the United States and Israel is unbreakable today, tomorrow and forever."
"Because of the war in Iraq, Iran which always posed a greater threat to Israel than Iraq is emboldened and poses the greatest strategic challenge to the United States and Israel in the Middle East in a generation."
"Our alliance is based on shared interests and shared values. Those who threaten Israel threaten us. Israel has always faced these threats on the front lines. And I will bring to the White House an unshakeable commitment to Israel's security.
That starts with ensuring Israel's qualitative military advantage. I will ensure that Israel can defend itself from any threat from Gaza to Tehran. Defense cooperation between the United States and Israel is a model of success, and must be deepened. As president, I will implement a Memorandum of Understanding that provides $30 billion in assistance to Israel over the next decade investments to Israel's security that will not be tied to any other nation. First, we must approve the foreign aid request for 2009. Going forward, we can enhance our cooperation on missile defense. We should export military equipment to our ally Israel under the same guidelines as NATO. And I will always stand up for Israel's right to defend itself in the United Nations and around the world. "
(og já, hann er m.a. að tala um "sjálfsvörn" á borð við árásirnar á Líbanon...)
"Let me be clear. Israel's security is sacrosanct. It is non-negotiable. The Palestinians need a state that is contiguous and cohesive, and that allows them to prosper but any agreement with the Palestinian people must preserve Israel's identity as a Jewish state, with secure, recognized and defensible borders. Jerusalem will remain the capital of Israel, and it must remain undivided."
"The threats to Israel start close to home, but they don't end there. Syria continues its support for terror and meddling in Lebanon. And Syria has taken dangerous steps in pursuit of weapons of mass destruction, which is why Israeli action was justified to end that threat. "
"There is no greater threat to Israel or to the peace and stability of the region than Iran."
"The Iranian regime supports violent extremists and challenges us across the region. It pursues a nuclear capability that could spark a dangerous arms race and raise the prospect of a transfer of nuclear know-how to terrorists. Its president denies the Holocaust and threatens to wipe Israel off the map. The danger from Iran is grave, it is real, and my goal will be to eliminate this threat."
en bíddu... var hann ekki á móti stríðinu í Írak...?! Jú, semí ,þeas, kaus á móti því fyrst en síðan með öllum fjárveitingum til þess, en það var bara því hann hafði önnur stríð í huga:
"But just as we are cleareyed about the threat, we must be clear about the failure of today's policy. We knew, in 2002, that Iran supported terrorism. We knew Iran had an illicit nuclear program. We knew Iran posed a grave threat to Israel. But instead of pursuing a strategy to address this threat, we ignored it and instead invaded and occupied Iraq."
"Finally, let there be no doubt: I will always keep the threat of military action on the table to defend our security and our ally Israel. Sometimes there are no alternatives to confrontation."
og hér er ræðan í heild sinni ef einhver kýs að kitla gubbtaugarnar frekar:
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=91150432
Það ættu allir að sjá að það gæti alveg eins verið George Bush eða hvaða trunta sem er að halda þessa ræðu. Stríðsáróður, hræðsluáróður og kjaftæði allt saman.
Fyrir þá sem vita lítið um Joe Biden geta allavega huggað sér við það að hann er yfirlýstur zíonisti... og zíonismi er ekki trúflokkur frekar en ku klux klan.
Þetta ætti svosem ekki að koma á óvart þar sem náinn stuðningsmaður Obama er Zbigniew Brzezinski sem skrifaði bókina "The Grand Chessboard" sem útlistar hvernig best sé fyrir Bandaríkjamenn að "tefla" úr þeim aðstæðum sem komið hafa upp í heimsmálum http://www.wanttoknow.info/brzezinskigrandchessboard til að "sigra heiminn" og tryggja sér allar helstu auðlindir jarðar. Á þessari síðu eru nokkur hrollvekjandi kvót eftir hann sem stuðningsmenn Obama mættu líta á.
En á sama tíma þykir mér pínu vænt um þá... þeir eru óttaleg krútt. Og í raun alveg réttum megin við línuna. Þeir vita að Bush er ekki góður kostur og halda að hann eða hans stjórn beri ábyrgð á ógöngum sem við erum komnir í og hvers vegna ætti þá ekki hinn aðilinn að vera betri kostur? Ég meina hann segist vilja breytingar!
Ef fólk hefði smá minni ætti það að geta rifjað upp að Bush talaði manna hæstur um "breytingar" fyrir kosningarnar 2000 og Tony Blair gerði það sama. Adolf Hitler talaði fjálglega um breytingar. Eruði ekkert farin að sjá í gegnum þetta? Þetta er eintómt blaður og þvaður. Þeir sem eru við völd vita bara að það er alltaf verið að fokka í fólki og flestir eru oftast búnir að átta sig á því svo það er best að láta næstu strengjabrúðu þykjast ætla að breyta einhverju.
Tökum smá yfirferð yfir niðurstöðu nokkrar frjálsra kosninga í Bandaríkjunum síðastliðna áratugi.
1973 er Trilateral Commission stofnað að undirlagi David Rockefeller sem var þá formaður "The Council on Foreign Relations" og eru samtökin (skv. Wiki) "widely seen as a counterpart to the Council on Foreign Relations og ekki að ósekju. Einn af stofnmeðlimum samtakanna var áðurnefndur Brzezinski. Í næstu línunni í wiki er svo fjallað um þriðja bróðirinn Bilderberg: "He pushed the idea of including Japan at the Bilderberg meetings he was attending but was rebuffed."
Nú!
Árið 1977 kemst Jimmy Carter, meðlimur í Trilateral Commission til valda. Hann tekur með sér 26 manns sem höfðu verið í eða voru í samtökunum í stjórn, þar á meðal títtnefndan Brzezinski sem sjálfur var einnig meðlimur í Bilderberg og Council on Foreign Relation. Carter var studdur fjárhagslega af David Rockefeller. Hann tók við af Gerald Ford, Bilderberg meðlimi
Árið 1981 komst Ronald Reagan til valda ásamt George H. W. Bush. Studdir af Rockefeller og Bush var meðlimur í Trilateral Commission og Council on Foreign Relations.
1989 tekur Bush sjálfur síðan opinberlega yfir og velur sér bilderberg félaga sinn Dan Quayle sem varaforseta. Enn fjármagnaður af Rockefeller.
1993 tekur svo Bill Clinton við. Sá var meðlimur í Trilateral Commission, Council on Foreign Relations og Bilderberg hópnum, studdur fjárhagslega af David Rockefeller.
Árið 2001 tekur svo George Bush við. Opinberlega ekki hluti af þessum samtökum en meðlimur í Skull and Bones og Bohemian Grove klúbbnum. Auk þess sonur eins alræmdasta... Dick Cheney er meðlimur í Council on Foreign Relations. Aðrir Bilderberg meðlimir Bush stjórnarinnar eru m.a. Condoleeza Rice, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld, Colin Powell.
Árið 2009 stendur valið milli John McCain, meðlim úr Council on Foreign Relation og Barack Obama. Ég er að spá í að fara betur út í hvernig hann tengist þessu öllu næst þegar ég fæ tækifæri til að blogga um hann næst en þessi færsla er orðin all löng þegar.
En ég vona að allir ættu að vera farnir að sjá "mynstrið" hérna... Þetta er allt fengið af opinberum miðlum svo ég bið ykkur ef þið viljið vera ósammála þessari færslu að benda á hvaða rangfærslur eru í henni. Vinsamlegast.
Obama fellst á útnefningu | |
Tenging við þessa frétt hefur verið rofin vegna kvartana. |
27.8.2008 | 11:59
200 milljónir á tveimur árum.
Íslendingar hafa eytt 200 milljónum króna í að flytja vopn til Afganistan á árunum 2007-2008. Kom þetta fram í grein eftir Halldór Armand í morgunblaðinu í dag.
nú... ég er ekki alveg viss hvar ég á að byrja...
Byrjum á smá "fyrir sama pening":
Fyrir sama pening hefði mátt kaupa uþb 3750 Fender Jagúar gítara ef miðað er við verðið á þessum hérna: http://www.americanmusical.com/Item--i-FEN-259200-LIST, en auðvitað mætti kaupa rafmagnsgítara í öllum stærðum og gerðum.
Þannig hefði mátt "vopna" íslenskar hljómsveitir og efla grósku í tónlistarlífi. Ef tekið væri mið af þeim peningum sem hafa farið í slík verkefni frá 2003 mætti því líklega vopna nánast allar hljómsveitir á Íslandi.
Fyrir þá sem eru svangir hefði mátt kaupa um 3400 tonn af tómötum og gera gómsæta pizzasósu handa öllum Íslendingum. http://www.bondi.is/pages/23/newsid/162
Nú, fyrir sama pening hefði mátt styrkja 1789 börn í heilt ár hjá Spes með skóla gistingu og uppihaldi (sjá hér: http://www.spes.is/umspes.cfm) af www.spes.is - Peningurinn sem Íslendingar eyddu í vopnaflutning til Afganistan á frá 2007 er 80 sinnum meiri en ég og Dagbjartur vinur minn náðum að skrapa saman þegar við vörðum mánuði af lífi okkar í að hjóla hringinn í kringum landið til að styrkja þau samtök (en það voru uþb 2.5 milljónir króna)
Við gerðum grín að því þá í fjölmiðlum að við værum að þessu til að safna fyrir vopnum. Merkilegt að það hafði engum dottið í hug að styðja við verkefnið okkar ef það hefði verið tilfellið, en á sama tíma eru Íslendingar að eyða 40falt meiri peningum í vopnabrölt á hverju ári...
kaldhæðnislegt? nei... viðbjóðslegt.
Og allt þetta meðan umræðan um svokallaða "kreppu" tröllríður samfélaginu. Hefði ekki mátt niðurgreiða matvöruverð? olíuverð? lækka skatta fyrir þá sem minnst mega sín frekar en að láta þá borga fyrir vopnaflutning í hernað á svæði sem Íslendingar hafa EKKERT með að gera.
Ég sé ekki ástæðu til að koma með frekari dæmi, þið hljótið að ná þessu.Hví sættum við okkur við þetta? Í alvörunni? Halló?? Er einhver heima!?! Við erum Íslendingar! Áttum við ekki að heita friðsæl þjóð? hvenær hvarf það út um gluggann?
84% okkar voru á móti því að styðja stríðið í Írak! Það er tölfræði sem ég er stoltari af heldur en hvaða ólympíumedalíu sem er! en hvar er baráttuandinn sem kom nokkrum Íslendingum á pall í Kína? Hvers vegna stöndum við ekki upp og mótmælum kröftuglega þegar farið er svo harkalega gegn vilja þjóðarinnar?
Ef haldin yrði kosning um það hvort Íslendingar ættu að nota slíkar fjárhæðir til hergagnaflutninga til mið-austurlanda eða til samfélagsúrbóta hér á landi, hver haldið þið að yrði niðurstaðan?
Ég gæti lofað því að það væru fleiri en 84% Íslendinga sem væru á móti þessu.
Og verst þótti mér réttlætingin "við flytjum engin ólögleg vopn..." nú ok! þannig að þið eruð ekki að fremja stríðsglæpi í þokkabót! nú þá er þetta í góðu lagi!
Ísland hefur ekki "rassgat" að gera að vera að borga undir stríðsrekstur í löndum sem við höfum ekki nokkuð sökótt við, ja eða "skuldum" ekki neitt ef við trúum því kjaftæði að við séum að gera þetta í nafni "frelsis og lýðræðis" fyrir Afganistan.
Ísland hefur enn síðra rassgat að gera með að vera í nató og halda heræfingar á borð við "northern viking" og við höfum minnst rassgat ástæðu til að vera með her eins og sumir bilderberg spaðar hafa gefið í skyn.
Þessa geðveiki verður að stöðva og það strax. Ísland úr nató og herina burt!
26.8.2008 | 12:30
Skólar ættu að taka fangelsi til fyrirmyndar.
Ég legg til að girt verði í kringum alla skóla með gaddavír eins og tíðkast sumsstaðar í bretlandi og bandaríkjunum! Þetta er ótvíræð sönnun fyrir því að skóli getur verið stórhættulegur í sinni núverandi mynd. Þar ætti að ráða reynda, vopnaða fangaverði og hafa að minnsta kosti 1 á vakt fyrir hverja álmu skólans og 3 við hvern inngang. Einnig er löngu orðið tímabært að vopnaleit sé gerð á íslenskum skólabörnum, skönnunartæki á borð við þau sem eru á flugvöllum landsins væru ódýr fjárfesting samanborið við mannslífin sem þau myndu bjarga og öryggið sem þau myndu veita börnum og starfsmönnum skólans.
Einnig legg ég til að nokkrir fangaklefar yrðu hannaðir í hverjum skóla þar sem börn sem gjörn eru á að skrópa fengju fría gistingu, aðhald og uppihald. Þannig væri einnig hægt að tryggja að þau ynnu heimavinnuna sína og slugsuðust ekki aftur úr.
Hvað hefði gerst ef þessi bílstjóri hefði verið með plön um að keyra bílnum inn í skólann og klessa honum á burðarsúlu? Sjálfvígssprengjumenn eru til alls líklegir! Það hefði kviknað í með þeim afleiðingum að skólinn hefði hrunið til grunna! (eins og við komumst að í fyrstu færslunni á þessu bloggi)
Verndum börnin okkar! Þau eru stórhættuleg!
Eiginlega bara enn í sjokki | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
24.8.2008 | 21:49
Glæpamenn
Með öðrum orðum, lögreglumenn fóru í kringum stjórnarskrá Íslands með því að leita á ökumanni þessum sem eflaust þekkir ekki rétt sinn nægilega vel og hefði eflaust ekki komist upp með að ætla að nýta sér hann og stálu af honum "lítilræði" af lyfi sem er meinlausara en áfengi. Eyðilögðu kvöldið hjá manni sem var ekki sekur um annað en að ætla að fá sér í haus. Fólk talar fjálglega um frelsið sem við búum í en á sama tíma er fullorðið fólk ekki einu sinni frjálst til að velja hvað það lætur ofan í sig...
Þeir sem reykja kannabisefni eru meinlausir og ætti lögreglan að verja tíma sínum í þarfari hluti en að angra þessi nojuðu grey.
Og ég býst við að við eigum að fagna þessum fréttum sem stóru skrefi í "stríðinu gegn eiturlyfjum"... kannski meiri rök fyrir því að banna amfetamín en í frjálsum heimi ætti ekki að refsa fólki fyrir að vera háð einhverju. Frekar að bjóða fram hjálparhönd. Auk þess klórar ekki einu sinni yfirborðið á vandanum að bösta einn og einn neytanda.
Fundu fíkniefni í Reykjanesbæ | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
24.8.2008 | 16:27
Já, fasismi er hentugur!
Já, til að halda flotta og góða ólympíuleika getur fasismi verið afar hentugur!
Þetta er gott dæmi:
1. Its Just Like Summer Camp - Except You Cant Leave
One of the most impressive feats of the opening ceremonies was a martial arts display by 2008 Tai Chi masters. Viewers at home marveled at their inhuman precision, and wondered how they got to be so good. The answer is simple, if you want inhuman precision, just treat the performers inhumanely.
The Tai Chi performers spent the last year sequestered at a military base practicing the routine. They were packed 50 to a room in decrepit facilities with few functioning showers, fewer functioning toilets and no heat or air. Mosquitoes were also a problem. Oh and by the way: they were forbidden to leave.
The food is the worst thing. Weve had the same two courses for dinner for a year. Sometimes there hasnt been enough for everyone. Those who have arrived last havent got anything to eat, says a pupil, adding that he wants to throw up, when the food is served.
At least at the end of the day they get the satisfaction of knowing that they served their country which is good, because they didnt get paid.
Norwegian newspaper Aftenposten has the details. (Where the crap is the American media on this one, by the way?)
----
Já, þetta leit svo sannarlega vel út... til að undirstrika það vildi ég skella hér inn mynd sem sýnir lífið báðum megin við vegginn í peking sem aðskildi fátæktina frá gleðinni. En hún virðist hafa horfið af netinu.
"One World, One Dream." Krípí fyrir þá sem vita hvaða martröð er í raun og veru verið að tala um.
Kína var rétt val | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
23.8.2008 | 09:11
Þvílíkt og annað eins og tussufruss
Ráðgátan leyst | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |